تبليغاتX
افق رسانه
 
 
افق رسانه   
       
   
  
 
منوى اصلى
صفحه اصلی
آرشیو مطالب
لینکستان
تماس با ما
 


آرشیو مطالب
آبان 1388
شهریور 1388
مرداد 1388
اسفند 1387
بهمن 1387
دی 1387
آبان 1387
شهریور 1387
مرداد 1387
تیر 1387
خرداد 1387
اردیبهشت 1387
فروردین 1387
اسفند 1386
 


او روزی گفته بود:
موضوع ارسالی موضوع :




نیل پستمن در مارس سال 1931 متولد شد. وی به مدت 40 سال استاد علوم و فنون دانشگاه نیویورک بود. پستمن يكى از منتقدان و صاحبنظران پرآوازه در عرصه رسانه و تكنولوژى است. وی در مقام يك محقق تواناى آمريكايى جوايز معتبر بسيارى دريافت كرده است از جمله جايزه Christian Lindback به خاطر كيفيت عالى در تدريس و آموزش و نيز جايزه جورج اورول در سال ۱۹۸۷ به دليل بيان و قلم شفاف و روشن.
وی در سال 2003 میلادی درگذشت.
 
آثار
از پستمن 20 کتاب و بیش از 200 مقاله به چاپ رسیده است. برخی از کتاب های وی عبارتند از:
- زوال كودكى
- زندگى در عيش و مردن در خوشى (۱۹۸۶)
- ساختن پلى به قرن هجدهم و تكنوپولى، تسليم فرهنگ به تكنولوژى(۱۹۹۲)
 
اندیشه
پستمن در آثار متعدد خود به تاريخ و تأثير انواع تكنولوژى از جمله تلگراف، صنعت چاپ ، تلويزيون ، كامپيوتر و اينترنت بر زندگى و ذهن بشر مى پردازد و انديشه پيشرفت و ترقى مثبت را در مورد تاريخ تكنولوژى به خصوص درعرصه ارتباطات جمعى مورد سؤال قرار مى دهد. زمينه استدلال او اين است كه هر وسيله ارتباط جمعى ازنوعى بازتاب برخوردار است. هر وسيله و ابزارى، صرف نظر از چارچوب محدود و كاربرد اوليه آن، اين قدرت را دارد كه از محدوده نخستين جدا شود و سيطره خود را در چارچوبى نوين و غيرقابل پيش بينى گسترش دهد. اين نقش تا آنجا پيش مى رودكه نه تنها در برداشت و استنباط ما از مفاهيمى مانند نيكى و پارسايى و زيبايى اثر مى گذارد بلكه حتى بالهاى تأثير خود را بر نوع و چگونگى برداشت و بيان ما از هستى و حقيقت مى گستراند.
يكى از مثالهاى پستمن در اين باره اختراع تلگراف است. مورس پس از اختراع تلگراف گفته بود: «تمامى سرزمين ها و ايالت هاى اين قاره به يك سرزمين همجوار واحد مبدل خواهند شد». اما اختراع مورس راهى را پيمود كه او هيچ گاه پيش بينى نكرده بود: توليد و انتقال سيل عظيمى از اطلاعات كه هرچند در بسيارى موارد كم بها، كم اعتبار و بى اهميت بود در مجموع نسبت و توازن ميان خبر و عمل را بر هم مى زد. پيش از اختراع تلگراف و پس از آن ساير رسانه ها از جمله تلويزيون رابطه منطقى و متعادلى ميان خبر و عمل وجود داشت اما با اختراع اين ابزار اين رابطه به شدت دگرگون شد. انسانها در گذشته به دنبال اطلاعاتى بودند كه روشنى بخش ساختار و چارچوب واقعى زندگى آنان بود حال آنكه امروزه بايد براى اطلاعاتى كه به سوى آنها سرازير است چارچوب واقعى پيدا كنند.
پستمن حتى اختراع به ظاهر كوچك ساعت را داراى پيامدهاى عميق پيش بينى نشده مى داند او در اين باره چنين مى گويد:«در سده هاى ۱۲ و ۱۳ ميلادى راهبان كاتوليك بند يكتى كه ساعت مكانيكى را اختراع كردند قصد داشتند با چنين اختراعى زمان منظم عبادات و مراسم مذهبى را مشخص كنند، در حقيقت هم همين كار را كردند. اما آنچه در اين خصوص پيش بينى نشده بود اين بود كه ساعت صرفاً تعيين كننده زمان نيست بلكه وسيله اى است كه اعمال انسان را به گونه اى كنترل و زمانبندى مى كند.»
بدين ترتيب در اواسط قرن ۱۴ ميلادى ساعت به بيرون از ديوار صومعه ها راه پيدا كرد و نظم و ترتيب دقيقى در زندگى كارگران و بازرگانان به وجود آورد. ساعت مكانيكى مفهوم توليد قاعده مند، زمان كار قاعده مند وتوليد استاندارد را امكان پذير ساخت. بدون ساعت، سرمايه دارى پديد نمى آمد اما شگفتى بزرگ در همينجاست: ساعت كه آن را مردانى اختراع كردندكه قصد داشتند زندگى خود را وقف خدمت خدا كنند به صورت تكنولوژى اى با بزرگترين بهره براى كسانى درآمد كه زندگى خود را يكسره وقف كسب ثروت و ماديات كرده بودند. تكنولوژى همواره نتايج پيش بينى نشده اى داشته است.
اما مقصود پستمن از تكنولوژى چيست؟ او مى گويد كه تكنولوژى نه صرف ماشين آلات و تجهيزات ماشينى بلكه نظام اعتقادات تشكيل دهنده يك دنياى فكرى تكنولوژيك است . اين نظام اعتقادى شامل عقايدى از اين قبيل است: هدف اوليه و اصلى فكر انسان كارايى است؛ محاسبه گرى تكنيكى از هر لحاظ بدتر از داورى انسان است، آنچه را نمى توان اندازه گيرى كرد وجود ندارد و كار و امور شهروندان را به بهترين نحو مى توان توسط متخصصان تكنيكى هدايت كرد.
پستمن تصريح مى كندكه سيطره تكنولوژى و تفكر وابسته به آن خود به يك كيش جديد بدل شده است كه مى كوشد همه چيز را تحت سلطه و انقياد خود درآورد.او تكنولوژى را به صراحت نوعى ايدئولوژى مى خواند و مى گويد: «الهيات شايع حاصل از تكنولوژى جديد مستلزم آن است كه همه هوش و خرد و توان خود را متمركز بر اين پرسش كنيم كه تكنولوژى چه كارهايى برايمان انجام مى دهد اما تقريباً هيچ پرسشى در اين باره نمى كنيم كه چه چيزهايى را به زوال و انحطاط مى كشاند و نابود مى كند».
پستمن منكر فايده هاى تفكر تكنولوژيك نيست. او مى پذيرد كه دستاوردهاى تكنولوژى فوايد چشمگيرى براى بسيارى از مردم داشته است و تصريح مى كند: «اما تا زمانى كه اين فوايد با گرايش نسنجيده به كسب قدرت و سيطره خداگونه برطبيعت، اين پندار كه ابداعات تكنولوژيك مترادف با پيشرفت و ترقى انسان است، و تفكر تكنولوژيك بهترين راه حل براى عميق ترين مسائل انسان است توأم باشد خود را غرق خيالبافى هاى كودكانه و اميدهاى واهى كرده ايم و در پى يك بت ضعيف و ناتوان رفته ايم». به عقيده پستمن خوش بينى ما نسبت به تكنولوژى مى تواند به شكلى از بت پرستى بدل شود و اعتقادمان به خوب بودن ذاتى آن مى تواند به طور مطلق نادرست باشد. بهترين نوع نگاه به تكنولوژى اين است كه بدانيم تكنولوژى بخشى ازطرح و مشيت خدا نيست بلكه محصول خلاقيت و نخوت انسان است و استعداد خير و شر آن بستگى تمام به آگاهى ما نسبت به عملكرد تكنولوژى و تأثيرى دارد كه بر ما مى نهد.
پستمن براى دگرگونى هاى حاصل از تكنولوژى پنج مؤلفه بر مى شمارد . نخست اينكه ما همواره براى تكنولوژى بهايى مى پردازيم . هرچه تكنولوژى عظيم تر باشد بهاى آن بيشتر است. دوم اينكه در نسبت با تكنولوژى هميشه برخى برنده وبرخى بازنده اند و برنده ها سعى دارند بازنده ها را متقاعد كنند كه واقعاً برنده هستند. سوم اينكه درهر تكنولوژى بزرگ يك پيش داورى وتعصب اجتماعى سياسى يا معرفت شناسانه وجود دارد. گاه اين پيش داورى و گرايش نهفته براى ما بسيار سودمند است اما گاه نيز چنين نيست. براى مثال صنعت چاپ سنت شفاهى را نابود كرد، تلگراف فضا را از بين برد، تلويزيون كلام را خوار و خفيف كرد و كامپيوتر شايد زندگى اجتماعى را تضعيف كند.
چهارم اينكه تغيير و دگرگونى حاصل از تكنولوژى يك تغيير افزودنى نيست بلكه تغييرى بوم شناختى است به اين معنى كه هر چيزى را تغيير مى دهد و بنابراين مهمتر از آن است كه يكسره در دستان بيل گيتس رها شود و پنجم اينكه تكنولوژى متمايل به آن است كه به امرى اسطوره اى بدل شود يعنى به صورت بخشى از نظم و نظام طبيعى اشيا درآيد، از اين رو مستعد آن است كه بيش از اندازه لازم زندگى ما را تحت كنترل خود درآورد.
از نگاه پستمن فرهنگ را مي توان از نظر ادواري به سه دوره تقسيم كرد:
1ـ فرهنگ انسان ابزارمند
دراين دوره به نظر پستمن حدتوانايي هاي انسان محدوداست. مذهب مولد گفتمان هاي فرهنگي است و از اين نظر همواره به مذهب رجوع داده مي شود. دراين معنا، فرهنگ انسان ابزارمند فرهنگ مذهبي و مبتني بر مذهب است.
2ـ فرهنگ انسان تكنوكرات يا صنعتمدار
پستمن اعتقاددارد كه دراين دوره، راه روشنفكري از راه مذهب جدامي شود. در اين دوره است كه روشنفكري درتقابل با شريعتمداران قرارمي گيرد. دراين دوره روشنفكري مولد گفتمان فرهنگي است و فرهنگ، مبتني بر كتاب و ادبيت اثر است. به جاي مذهب دراين دوره به متن ارجاع مي شود.
3ـ فرهنگ تكنوپل، با صنعت محور
دراين دوره به اعتقاد پستمن كالا كه محصول صنعت است قدرت داوري را از انسان سلب مي كند. دراين دوره فرهنگ مبتني بر كالاست و كالا ارزش مسلط است.
كتاب از جايگاه والاي خود تاحد يك كالا نزول مي كند و رسانه ها با توليد اطلاعات به عنوان كالايي قابل مصرف بر فرهنگ و بر انسان تسلط مي يابند. آنها هستند كه اكنون گفتمان فرهنگي را به ميل و اراده خود شكل مي دهند. سپس او دوره هاي يادشده را به دو دوره كاهش مي دهد: فرهنگ مبتني بر متن و فرهنگ مبتني بر تصوير. به نظرپستمن فرهنگ مبتني بر متن از مفاهيم مجرد نشان داد اين مفاهيم توليد معنا مي كنند و معنازا هستند، گفت وگو بر محور معنازايي فرهنگ مبتني بر متن است كه شكل مي گيرد.
به نظر او رسانه هايي مانند اينترنت و تلويزيون به جاي معنازايي، از معناها معنازدايي مي كنند. درنتيجه ادبيات از ادبيت تهي مي شود و از اين رو دموكراسي كه بر گفت وگو و ادبيت استوار است نامتحقق مي ماند. در فرهنگ مبتني بر تصوير اما، تصوير يك مفهوم مطلق است كه نمي شود آن را انكاركرد. پس گذر از متن به تصوير در عصر رسانه ها به مفهوم گذار از فرهنگ گفت وگو به فرهنگ يكسونگر و مطلق خواه است. به اين جهت عصر رسانه ها به رغم صنعت محوري از نظر فرهنگي نوعي رجعت است به گذشته، بازگشت به همان عصر حاكميت مذهبي است.
پستمن اعتقاد داشت كه ساختن عقيده به معناي ساختن انسان است. آگاهي در نظر او آزادي مي آورد، به گمان او در عصر ارتباطات آزادي انسان به دليل صنعت محوري رسانه ها درخطر است. از گفته هاي اوست: «مشكل تلويزيون اين نيست كه به موضوعات سرگرم كننده مي پردازد. مشكل تلويزيون اين است كه به هر موضوعي به شكل سرگرم كننده مي پردازد.» او پيشگويي مي كرد كه فرهنگ در مغرب زمين روزي درحد يك نمايش روحوضي كاهش خواهديافت. آنگاه كتاب از ميان خواهد رفت جاي صنعت چاپ را تلويزيون و اينترنت خواهدگرفت. از اينجا تا تحميق آدمي ـ در نظر او ـ چندان راه درازي نيست.
منتقدان او را به بدبيني، به محافظه كاري و حتي به ارتجاع فرهنگي متهم مي كردند. آنها استدلال مي كردند كه بيننده اگر آگاه باشد، مي تواند به درستي از رسانه ها استفاده كند.
پستمن در کتاب «زوال كودكي» هشدار مي دهد تلويزيون عاملي است كه ذهن انسان را تاحد ذهن يك كودك فرومي كاهد. از اين نظر مولد يك فرهنگ كودكانه است و رواج دهنده، اطلاعات فرهنگي سهل الوصول كه زود فراموش مي شود.
او روزی گفته بود: "با حاکمیت هر چه بیشتر رسانه های صوتی و تصویری، نباید تعجب کرد اگر روزی مردم منصبهای سیاسی و سرنوشت خود را نیز به بازیگران بسپارند". از طنزهای روزگار این بود که روزی که پیکرش را در خاک می نهادند، اعلام شد: "آرنولد شواتزنگر به فرمانداری کالیفرنیا انتخاب شده است"!

حسن رضايي پنجشنبه بیست و چهارم مرداد 1387  نظر دهيد!

امپرياليسم فرهنگي در اينترنت
موضوع ارسالی موضوع :

نام استاد : آقاي دكتر آشنا
دانشجو : نادر جعفري
درس:ارتباطات بين المللي معاصر
امپرياليسم فرهنگي در اينترنت
Cultural Imperialism on the internet
نويسنده : سئونگ چئول, كيم
كانديداي Ph.d ، دپارتمان ارتباطات از راه دور - دانشگاه ايالتي ميشيگان

چكيده: هدف اين مقاله, مرور موضوع امپرياليسم فرهنگي از ديدگاه توسعه اينترنت با مطالعة موردي چند نمونه است. در تلاش براي توضيح مشكلات جريان نابرابر رسانه‌هاي جهاني از جمله اينترنت, بحث از امپرياليسم فرهنگي, كاملاً مفيد به نظر مي‌رسد. گرچه, بخاطر تفاوت‌هاي ساختاري بين اينترنت و اشكال سنتي رسانه‌هاي جمعي, تمركز بحث در مورد اينترنت ممكن است مناسب نباشد. علاوه بر اين, ممكن است اينطور گفته شود كه بحث امپرياليسم فرهنگي محدوديتهايي را در مورد پژوهش دربارة اينترنت و نيز ساير رسانه‌هاي الكترونيكي جديد, به همراه دارد.
·مقدمه :

حسن رضايي سه شنبه هشتم مرداد 1387  نظر دهيد! ادامه اين مطلب 4 بار بازديد شده

دیدگاه های انتقادی در مورد مصوبات اجلاس جهانی سران دربارة جامعة اطلاعاتی
موضوع ارسالی موضوع :

 

 دکتر کاظم معتمدنژاد
استاد دانشکدة علوم ارتباطات دانشگاه علامه طباطبایی
و رئیس انجمن ایرانی مطالعات جامعة اطلاعاتی
مقدمه
برگزاري«اجلاس جهاني سران درباره جامعه اطلاعاتي»، به منظور توسعه يك ديدگاه مشترك براي ايجاد يك جامعه سراسر زميني، از طريق كاربرد تكنولوژي اطلاعات و ارتباطات و استفاده از امكانات بالقوه اين تكنولوژي‌ها براي حل مهمترين و حساس‌ترين مسائل دنيا ، طرف توجه قرار گرفته است .

عمده‌ترين مسائل كنوني جهان ، آن چنان كه در «اعلاميه هزاره» ( مصوب 8 سپتامبر 2000) به هنگام گردهمايي ويژة سران جهان در مجمع عمومي ملل متحد، به مناسبت فرا رسيدن سومين هزاره پس از ميلاد مسيح برشمرده شده اند، مبارزه با گرسنگي و فقر ، پيشبرد خدمات بهداشتي ، گسترش آموزش و بهبود پايداري محيط زيست را شامل مي شوند . در اين ميانة در فاصله چند سال اخير پس از صدور اعلاميه مذكور ، تغييرات جديدي در دنيا پديد آمده‌اند و مخصوصا اختلافات بين شمال و جنوب، افزايش يافته اند و به اين ترتيب ، با حادتر شدن مسائل مربوط به توسعه كشورهاي جهان ، اين سوال مطرح است كه آيا تكنولوژي هاي پيشرفته كشورهاي غرب با نظام هاي اجتماعي و ارزش هاي خاص آن‌ها – بازار آزاد ، تكنولوژي به مثابه مالكيت معنوي ، فرد گرايي و مصرف گرايي – مي‌توانند جنبه جهان فراگير پيدا كنند يا چنين امري به سهولت امكان پذير نيست .
براي بررسي بيشتر در اين زمينه ، ابتدا طی دو بخش، ديدگاه حقوق بشري مربوط به جامعه اطلاعاتي و ويژگي‌ها و محدوديت هاي آن و همچنين ديدگاه انتقادي مبتني بر تقويت و تحكيم حقوق مدني به منظور ايجاد يك جامعه معرفتي پايدار ، معرفي مي شوندو به دنبال آن ها، در بخش های دیگر ایرادها و انتقادهای مربوط به بی توجهی اجلاس عالی ژنو به عدم تحقق تعهدات مالی کشورهای پیشرفتة صنعتی برای توسعة کشورهای فقیر، و اعمال محدودیت های جدید آن ها علیه این کشورها، مطرح می گردند.

حسن رضايي سه شنبه هشتم مرداد 1387  نظر دهيد! ادامه اين مطلب 4 بار بازديد شده

سخت‌افزار رسانه‌ای، الزاماً "قدرت" نمی‌آورد
موضوع ارسالی موضوع :

مارشال مک لوهان، در سال‌های نه چندان دور، جهان فردای خود و امروز ما را به يک دهکده تشبيه کرده بود. دهکده جهانی گوياترين تشبيهی است که می‌تواند مناسبات و ارتباطات بشر امروزی را توصيف کند. آن‌چه توانسته است دنيای پهناور ديروز را به دهکده جهانی امروز تبديل کند، قدرت جادويی رسانه‌هايی است که زمان و مکان را درنورديده‌اند و انسان امروز را فراتر و قدرتمندتر از اسطوره‌های افسانه‌ای قرار داده‌اند. اگر قرار باشد جهان، دهکده‌ای فرض شود، قدرت‌های جهان نيز به دنبال کدخدايی اين دهکده هستند. در جامعه ما، گر چه پيشرفته‌ترين سخت‌افزارهای رسانه‌ای، برای ابراز وجود در اين دهکده در دسترس است، اما از نظر دانش در استفاده از اين ابزارها تا حدی ضعيف عمل کرده‌ايم که نه تنها نتوانسته‌ايم تأثيری در اين دهکده داشته باشيم، بلکه در پوشش نيازهای اطلاع‌رسانی اهالی خانه خود نيز ناتوان بوده‌ايم. اين که جهان ارتباطات به کدامين سو می‌رود و ما در کجای آن قرار داريم فضای بحث با دکتر مهدی محسنيان‌راد کارشناس برجسته ارتباطات را تشکيل می‌دهد که با هم می‌خوانيم.

حسن رضايي سه شنبه هشتم مرداد 1387  نظر دهيد! ادامه اين مطلب 4 بار بازديد شده

بازنگري نظريه‎هاي هنجاري رسانه‎ها و ارائه ديدگاهي اسلامي
موضوع ارسالی موضوع :

 حسام الدين آشنا، * حسين رضي *

چكيده:

ابتدا با مروري بر مفهوم هنجار و ارزش به طرح نظريات مطرح شده در اين مورد و تقسيم‌بنديهاي آن پرداختهإايم.سپس بحثي درمورد نظارت وكنترل اجتماعي و رابطه آن با جامعه پذيري و گروههاي مختلف اجتماعي ونحوه كنترل در جوامع قديم و جديد و نقش رسانه‌هاي در اين زمينه صورت پذيرفته است.

ارتباطات ورسانه‌ها عنوان بخش ديگري است كه در آن ديدگاههاي موجود درمطالعات ارتباطي, رابطه متقابل رسانه‌ها و جامعه , حدود قدرت و تاثير رسانه‌ها, كاركردها و تاثيرات آن, رابطه با افكار عمومي وتاثير وتاثر در آن, نهايتاً رابطه آن با هنجارها و ارزشها, نحوه تاثير گذاري با عنايت به هنجارها وارزشهاي موجود, اصول و هنجارها در سياست هاي ارتباطي كه مبناي بحث و بررسي در مورد تئوريهاي هنجاري است مورد بررسي قرار گرفته است.

بررسي پيوند رسانه و جامعه از ديدگاه هنجاري با اشاره به نوشته‌هاي سيبرت, آلتشول, مريل, هاچتن و با تاكيد بر نظرات مك كوئل وتهرانيان بخش بعدي مقاله را تشكل مي‌دهد . ارائه جمع بندي متفاوت از كليه نظريات و يك تقسيم‌بندي جديد بر مبناي جهان بيني‌هاي مختلف نوآوري مورد نظر نويسندگان است.

حسن رضايي سه شنبه هشتم مرداد 1387  نظر دهيد! ادامه اين مطلب 4 بار بازديد شده

آخرین مطالب ارسالی 
آقای ضرغامی خودت باش (جمعه یکم آبان 1388)
(سه شنبه سوم شهریور 1388)
وقتی احساست را حراج می کنی (سه شنبه سیزدهم مرداد 1388)
سرویس ایاب و ذهاب جدید کارمندان مایکروسافت (جمعه شانزدهم اسفند 1387)
اندر احوالات مدیریت فرهنگی کشور با نیم نگاهی به مدیریت ضرغامی (جمعه شانزدهم اسفند 1387)
استاد فياض از استاداني است كه به حق ناشناخته است ولي نظرياتي بديع دارند كه قابل گپ وگفتگو است (دوشنبه هفتم بهمن 1387)
به بهانه عاشورا (شنبه بیست و یکم دی 1387)
نه تعجب نکنید این مطلب را با دلیل آورده ام (دوشنبه بیستم آبان 1387)
كتاب جديد از دكتر علي اكبر فرهنگي (یکشنبه پنجم آبان 1387)
حکمت سينما (پنجشنبه بیست و هشتم شهریور 1387)
 
امکانات
  خوش آمديد ميهمان
آمار بازديد:
 
 بازديد کلي :
نویسندگان :
 حسن رضايي
 حسن رضایی

 

لینک دوستان
قالب وبلاگ
پیشاهنگ
ارتباطات
حميد مولانا
اخبارارتباطات
دكترفرهنگي
دكتر آشنا
روان شناسي اجتماعي
دكتر بشير
رسانه
دفترمطالعات رسانه
ارتباطات
یاداشت های یک نسل سومی
مرکز تحقیقات صداوسیما
اداره کل پژوهش وآموزش صداوسیما
چارقد
دست نوشته هاي كودكانه
بهترین عکس‌های طبیعت در سال 2007 به انتخاب مجله Nature’s Best Photography
يك پزشك
نقدو بررسي
سایت رسمی دانشجویان دوره دکترای تخصصی علوم ارتباطات
فرهنگ رسانه
ارتباطات اجتماعی
محمود امجد
استاد ابراهيم فياض
 

تبیلغات

مکان تبليغات شما

شما مي توانيد با کمترين هزينه در اين مکان تبليغ خود را قرار دهيد.

مکان تبليغات شما

شما مي توانيد با کمترين هزينه در اين مکان تبليغ خود را قرار دهيد.

قالب وبلاگ »
بلاگفا، میهن بلاگ و پرشین بلاگ
 

 
قالب وبلاگ رایگان
 
 

 

All Right Reserved By ParsTheme.Com

Template By ParsTheme &
Design by Amirhoseyn rahbari

PHPNUKE.IR
 

قالب وبلاگ

free Template Blog

قالب وبلاگ رایگان

قالب بلاگفا